新睿云6月1日云服务器秒杀方案，绍兴2核4G内存5M云服务器测评，三年2022元
新睿云创办于2017年的云计算服务商家，企业化运作，实力雄厚。新睿云从2019年5月29日开启了云服务器秒杀活动，活动时长为期33天。2019年6月1日新睿云秒杀的云服务器方案当中有不错的配置，有兴趣的、特别是有建站需求的朋友可以关注下，2核4G内存、5Mbps带宽、100%性能可用、三年只需1100元。蜗牛手上也拿到了一台绍兴节点的2核4G内存5Mbps带宽方案，文章后面会进行真实测评。
一、6月1日秒杀方案
下面列举的是2019年6月1日新睿云三款秒杀云服务器方案，有西安、沈阳、绍兴、东莞、北京五个节点可以选择，均为5Mbps带宽不限流量，其中2核4G内存性价比不错，适合普通建站用途，建站需要强制接入域名稳定，不过商家有免费代稳定服务。
|
|
|
二、新睿云2核4G内存5M云服务器测评
下面测评蜗牛使用的是新睿云绍兴节点真实云服务器产品，配置为2核4G内存、5Mbps带宽。
1、新睿云2核4G内存5M云服务器基本信息测试，E5-2683 v4 @ 2.10GHz处理器，VMware架构，已开启BBR优化。
---------------------------------------------------------------------- CPU Model : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2683 v4 @ 2.10GHz CPU Cores : 2 Cores @ 2099.998 MHz x86_64 CPU Cache : 40960 KB OS : CentOS 7.6.1810 (64 Bit) VMware Kernel : 5.1.5-1.el7.elrepo.x86_64 Total Space : 2.4 GB / 38.0 GB Total RAM : 188 MB / 3921 MB (186 MB Buff) Total SWAP : 0 MB / 2047 MB Uptime : 0 days 0 hour 0 min Load Average : 0.49, 0.18, 0.07 TCP CC : bbr ASN & ISP : AS58461, No.288, Fu-chun Road Organization : Chinanet ZJ SX Location : Shaoxing Xian, China / CN Region : Zhejiang ----------------------------------------------------------------------
2、新睿云2核4G内存5M云服务器硬盘IO测试。169.3 MB/s的读写速度相比其他主流云商家要好一点。
---------------------------------------------------------------------- I/O Speed( 1.0GB ) : 144 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 182 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 182 MB/s Average I/O Speed : 169.3 MB/s ----------------------------------------------------------------------
3、国内电信、联通、移动上传、下载速度测试。下面的数据不难看出5Mbps上行带宽国内三网基本都是能跑满的，下行基本也能跑到200Mbps以上，带宽方面是非常优秀的。
---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 4.40 Mbit/s 233.99 Mbit/s 11.241 ms Fast.com 0.00 Mbit/s 1.9 Mbit/s - Lianyungang CT 4.82 Mbit/s 231.10 Mbit/s - Hangzhou CT 3.94 Mbit/s 235.29 Mbit/s - Hefei CT 5.14 Mbit/s 230.04 Mbit/s - Wuhan CT 4.57 Mbit/s 233.58 Mbit/s - ChongQing CT 4.73 Mbit/s 216.53 Mbit/s - Lanzhou CT 5.72 Mbit/s 223.88 Mbit/s - Kunming CU 5.01 Mbit/s 210.87 Mbit/s - Chengdu CU 4.86 Mbit/s 228.93 Mbit/s - Lanzhou CU 5.63 Mbit/s 226.52 Mbit/s - Chongqing CU 6.20 Mbit/s 220.75 Mbit/s - Ningxia CU 6.05 Mbit/s 222.01 Mbit/s - Wuhan CU 4.78 Mbit/s 201.63 Mbit/s - Hefei CU 4.80 Mbit/s 217.96 Mbit/s - Beijing CU 4.78 Mbit/s 232.30 Mbit/s - Nanjing CU 5.10 Mbit/s 232.70 Mbit/s - ShangHai CU 4.71 Mbit/s 234.88 Mbit/s - Shanghai CU 5.71 Mbit/s 232.42 Mbit/s - Changchun CU 4.50 Mbit/s 227.75 Mbit/s - Beijing CM 4.77 Mbit/s 114.48 Mbit/s - Hangzhou CM 5.87 Mbit/s 235.02 Mbit/s - Ningbo CM 4.84 Mbit/s 234.87 Mbit/s - Shanghai CM 4.55 Mbit/s 208.82 Mbit/s - Shenyang CM 5.62 Mbit/s 185.99 Mbit/s - Kashi CM 4.75 Mbit/s 173.82 Mbit/s - Hetian CM 5.62 Mbit/s 192.56 Mbit/s - Yili CM 5.12 Mbit/s 132.81 Mbit/s - Lasa CM 4.72 Mbit/s 158.74 Mbit/s - Wulumuqi CM 5.43 Mbit/s 154.38 Mbit/s - Nanning CM 5.46 Mbit/s 226.85 Mbit/s - Lanzhou CM 4.45 Mbit/s 224.86 Mbit/s - ----------------------------------------------------------------------
4、新睿云2核4G内存5M云服务器海外节点下载、上传速度测试。
---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 4.55 Mbit/s 21.82 Mbit/s 12.246 ms Fast.com 0.00 Mbit/s 0.8 Mbit/s - Tokyo, JP 4.62 Mbit/s 44.54 Mbit/s - Osak, JP 4.20 Mbit/s 1.91 Mbit/s - Singapore, SG 3.65 Mbit/s 1.05 Mbit/s - Singapore, SG 5.78 Mbit/s 0.53 Mbit/s - London, UK 5.10 Mbit/s 0.85 Mbit/s - London, UK 3.67 Mbit/s 0.49 Mbit/s - Frankfurt, DE 4.22 Mbit/s 2.48 Mbit/s - Dallas, TX 3.57 Mbit/s 2.24 Mbit/s - Dallas, TX 3.24 Mbit/s 3.60 Mbit/s - Seattle, WA 3.72 Mbit/s 0.22 Mbit/s - Seattle, WA 4.54 Mbit/s 0.70 Mbit/s - HongKong, CN 3.32 Mbit/s 0.25 Mbit/s - Atlanta, GA 4.22 Mbit/s 0.77 Mbit/s - Atlanta, GA 3.57 Mbit/s 0.11 Mbit/s - San Jose, CA 6.14 Mbit/s 2.21 Mbit/s - San Jose, CA 3.66 Mbit/s 0.36 Mbit/s - Washington, WA 4.22 Mbit/s 1.00 Mbit/s - Washington, WA 4.02 Mbit/s 2.21 Mbit/s - Paris, FR, WA 4.57 Mbit/s 1.07 Mbit/s - Paris, FR, WA 3.26 Mbit/s 0.18 Mbit/s - ----------------------------------------------------------------------
5、电信、联通、移动线路ping测试结果。
| 线路 | 节点数目 | 最快节点 | 最慢节点 | 平均响应 |
|---|---|---|---|---|
| 全部 | 116 | 浙江杭州(阿里云) 5.8 毫秒 | 新疆乌鲁木齐(天翼云) 87.7 毫秒 | 32.2 毫秒 |
| 联通线路 | 11 | 江苏镇江联通 14.8 毫秒 | 哈尔滨联通 64.2 毫秒 | 36.9 毫秒 |
| 电信线路 | 59 | 浙江杭州(天翼云) 8.6 毫秒 | 新疆乌鲁木齐(天翼云) 87.7 毫秒 | 31.9 毫秒 |
| 移动线路 | 8 | 江苏宿迁移动 (移动高防G口5000/月@UOVZ) 20.1 毫秒 | 四川德阳移动 44.3 毫秒 | 30.6 毫秒 |
| 东北地区 | 5 | 辽宁大连（蓝视云） 48.6 毫秒 | 吉林长春(天翼云) 69.6 毫秒 | 57.7 毫秒 |
| 华北地区 | 18 | 山东青岛(天翼云) 20.9 毫秒 | 天津联通 58.8 毫秒 | 36.9 毫秒 |
| 西北地区 | 7 | 陕西西安电信（天翼云二区） 27.4 毫秒 | 新疆乌鲁木齐(天翼云) 87.7 毫秒 | 46.5 毫秒 |
| 西南地区 | 16 | 四川绵阳（明源网络） 37.2 毫秒 | 贵州黔西南布依族苗族自治州（电信） 71.0 毫秒 | 50.1 毫秒 |
| 华中地区 | 7 | 湖北武汉(天翼云) 18.8 毫秒 | 河南洛阳(bgp) 41.8 毫秒 | 31.1 毫秒 |
| 华东地区 | 44 | 浙江杭州(阿里云) 5.8 毫秒 | 江苏徐州移动(高防移动) 34.4 毫秒 | 18.1 毫秒 |
| 华南地区 | 19 | 广州(腾讯云) 22.9 毫秒 | 海南海口(天翼云) 53.4 毫秒 | 34.1 毫秒 |
6、宝塔跑分测试结果。
7、UnixBench跑分测试结果。
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu May 30 2019 19:21:38 - 19:49:46
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 49158041.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 7533.3 MWIPS (9.7 s, 7 samples)
Execl Throughput 5576.7 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 928438.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 248324.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2889323.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1416865.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 288554.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 13375.7 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 7875.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1079.9 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 1179422.9 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 49158041.4 4212.3
Double-Precision Whetstone 55.0 7533.3 1369.7
Execl Throughput 43.0 5576.7 1296.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 928438.0 2344.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 248324.1 1500.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2889323.8 4981.6
Pipe Throughput 12440.0 1416865.9 1139.0
Pipe-based Context Switching 4000.0 288554.8 721.4
Process Creation 126.0 13375.7 1061.6
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 7875.8 1857.5
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1079.9 1799.9
System Call Overhead 15000.0 1179422.9 786.3
========
System Benchmarks Index Score 1608.8
本文来自网络，不代表服务器评测网立场，转载请注明出处：http://www.fwqpc.com/vps/gnvps/3748.html
如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除联系我们。
